Peut-on comparer deux devis si les entreprises n’ont pas chiffré le même ouvrage ?
Volume de classe prévu : 90 min, avec mise en commun et reprise des productions. Le professeur adapte le rythme des étapes.
Identifier le maître d’ouvrage et la maîtrise d’œuvre.
Propose une première réponse à la question, même incertaine : tu la reprendras après l’étude, et c’est en la corrigeant que tu apprendras le plus. Se tromper ici ne coûte rien.
Comprendre le phénomène et le modèle
Le programme exprime les usages et les performances attendues. Les études successives précisent l’implantation, les dimensions et les solutions. Le dossier de consultation donne un ensemble cohérent de plans et de descriptions permettant aux entreprises de chiffrer un besoin commun. Une belle perspective ne précise ni les quantités ni les performances exigées.
Le CCTP décrit les prescriptions techniques ; la DPGF décompose un prix global et forfaitaire ; le plan localise et dimensionne les éléments. Ces documents doivent être cohérents. Les documents d’exécution précisent la réalisation. En fin de chantier, le DOE rassemble notamment les informations utiles sur ce qui a été construit ; il ne doit pas être une simple copie de l’avant-projet.
Comparer les pièces d’un même projet
Agrandir la vue ↗Plan, prescription technique et devis décrivent la même menuiserie sous trois angles : géométrie, performance et coût.
Vue de synthèse générée par IA, non cotée : elle illustre la situation. Les valeurs de l’exercice figurent dans le dossier et le schéma associé.
| Pièce | Version A | Version B |
|---|---|---|
| Plan | 4 baies de 1,50 × 1,20 m | 4 baies de 1,50 × 1,50 m |
| CCTP | Uw ≤ 1,4 W/(m²·K) | Uw ≤ 1,4 W/(m²·K) |
| Devis | 9 600 € pour 7,2 m² | 10 800 € pour 9,0 m² |
Dossier pédagogique original · valeurs d’étude, distinctes des données de chantier et des sources documentaires.
Deux variantes de menuiseries à comparer
Sur petit écran, faites défiler le schéma horizontalement pour conserver les légendes lisibles.
A : quatre baies de 1,50 × 1,20 m, soit 7,20 m². B : quatre baies de 1,50 × 1,50 m, soit 9,00 m². Comparer aussi les prescriptions.
Données et hypothèses du dossier de cette séance. Schéma pédagogique : les cotes et les valeurs font référence, pas les dimensions à l’écran.
Ouvrir le schéma légendé en grand ↗Conventions d’écriture et références
Symboles de grandeurs en italique ; symboles d’unités droits ; espace entre valeur et unité ; virgule décimale. Les valeurs et limites indiquées proviennent du dossier pédagogique, elles ne constituent pas des seuils réglementaires généraux.
Les références techniques propres au thème sont disponibles en fin de séance.
Exemple résolu · comprendre les étapes
Pour A, 4 × 1,50 × 1,20 = 7,20 m². Le prix ramené à la surface vaut 9 600 / 7,20 ≈ 1 333 €/m². Ce ratio permet de repérer un écart, mais ne compare pas à lui seul les ouvrants, la pose, l’acoustique ou les accessoires.
Appliquer et vérifier
Bloqué ? Ouvre une aide, puis une autre si besoin. Cela n’enlève aucun point — demander de l’aide fait partie du travail.
ESILA ne donnera pas la réponse : elle reformule et te repose une question.
Comparer avec la correction expliquée
Mission autonome · changer de situation
Bloqué ? Ouvre une aide, puis une autre si besoin. Cela n’enlève aucun point — demander de l’aide fait partie du travail.
ESILA ne donnera pas la réponse : elle reformule et te repose une question.
Comparer avec la correction expliquée
Critères de réussite
- Calculer les deux surfaces avec leur unité.
- Comparer un périmètre identique.
- Relier chaque incohérence aux pièces concernées.
Compare ta démarche, pas seulement le résultat. Une réponse différente peut être recevable si elle satisfait ces critères.
Ce que l’étude permet de retenir
Un dossier crédible permet à plusieurs lecteurs de décrire le même ouvrage. Vérifier le contenu et la version avant de comparer les prix.
Il te reste à écrire tes trois textes et à répondre aux questions. Ce sont eux qui montrent ce que tu sais faire — pas la vitesse à laquelle tu avances.
Le quiz interactif de cette séance est disponible sur la plateforme 2I2D.
Compétences travaillées et sources
- CO3.3 — Analyser un déroulement dans le temps
- CO4.1 — Représenter une solution avec un outil adapté
- CO5.8 · AC2 — Organiser les modalités de réalisation
Intitulés reformulés pour la séance. Rattachement pédagogique au programme officiel ; les critères ci-dessus indiquent les preuves attendues.
- Ministère de l’Éducation nationale · programme STI2D, BO du 22 janvier 2019
Objectifs O1 à O7, tableaux des compétences, pages 8 à 11 du PDF officiel.
- Éduscol · mise en œuvre de la spécialité 2I2D, août 2020
Une problématique, des études et des essais, puis un transfert à une situation voisine : pages 5 à 6 et 10.
Références consultées le 2 septembre 2026. Les liens externes complètent le dossier ; toutes les données nécessaires aux exercices sont présentes dans la séance.