🌿 STI2D · Architecture et Construction · Concevoir sobre et confortable

RT2012 → RE2020 : changement de logique

Comparer les grandes logiques et indicateurs sans transformer les seuils en valeurs universelles.

Séance 3 · 120 minCompétences CO1.3, CO4.3, C6.5-AC1Séance 3/31re et Tle
Dossier d’étude

Un projet qui consomme moins d’énergie satisfait-il nécessairement tous les critères environnementaux ?

Rappel et hypothèseNotions et exempleInvestigation guidéeMission autonomeSynthèse et vérification

Volume de classe prévu : 120 min, avec mise en commun et reprise des productions. Le professeur adapte le rythme des étapes.

Avant de commencer

Distinguer besoin, consommation et impact environnemental.

Propose une première réponse à la question, même incertaine : tu la reprendras après l’étude, et c’est en la corrigeant que tu apprendras le plus. Se tromper ici ne coûte rien.

Notions

Comprendre le phénomène et le modèle

Bbio décrit les besoins conventionnels liés à la conception. Cep porte sur la consommation conventionnelle d’énergie primaire ; Cep,nr se concentre sur sa part non renouvelable. Les indicateurs Ic énergie et Ic construction décrivent des impacts climatiques selon la méthode réglementaire ; DH traite l’inconfort estival. Ils ne sont pas interchangeables.

La RE2020 associe plusieurs exigences. Le champ d’application et les valeurs maximales dépendent du projet et des textes applicables ; il faut consulter la source ministérielle actualisée. Le tableau utilise des rapports « valeur calculée / maximum du dossier », volontairement sans seuil universel. Un rapport inférieur ou égal à 1 respecte ce seul maximum ; conclure à la conformité complète demanderait tous les contrôles requis.

01 · OBSERVER LA SITUATION

Évaluer le bâtiment sur plusieurs dimensions

L’énergie, le carbone et le confort d’été se vérifient séparément. Une performance favorable ne compense pas automatiquement un autre critère dépassé.Agrandir la vue ↗

L’énergie, le carbone et le confort d’été se vérifient séparément. Une performance favorable ne compense pas automatiquement un autre critère dépassé.

Vue de synthèse générée par IA, non cotée : elle illustre la situation. Les valeurs de l’exercice figurent dans le dossier et le schéma associé.

Données à exploiter
Rapports aux maxima · simulation fictive, sans valeur réglementaire
IndicateurProjet AProjet B
Bbio / maximum0,920,84
Cep / maximum0,950,88
Cep,nr / maximum0,940,86
Ic énergie / maximum0,900,87
Ic construction / maximum0,981,08
DH / maximum0,961,12

Dossier pédagogique original · valeurs d’étude, distinctes des données de chantier et des sources documentaires.

02 · LIRE LE MODÈLE

Six indicateurs : aucun dépassement à masquer

Rapports fictifs aux maxima du dossier : le projet B dépasse Ic construction (1,08) et DH (1,12). Les autres rapports sont inférieurs à un. Aucun seuil réglementaire absolu n’est fourni.

Sur petit écran, faites défiler le schéma horizontalement pour conserver les légendes lisibles.

Rapports fictifs aux maxima du dossier : le projet B dépasse Ic construction (1,08) et DH (1,12). Les autres rapports sont inférieurs à un. Aucun seuil réglementaire absolu n’est fourni.

Données et hypothèses du dossier de cette séance. Schéma pédagogique : les cotes et les valeurs font référence, pas les dimensions à l’écran.

Ouvrir le schéma légendé en grand ↗
Conventions d’écriture et références

Symboles de grandeurs en italique ; symboles d’unités droits ; espace entre valeur et unité ; virgule décimale. Les valeurs et limites indiquées proviennent du dossier pédagogique, elles ne constituent pas des seuils réglementaires généraux.

Les références techniques propres au thème sont disponibles en fin de séance.

Exemple résolu · comprendre les étapes

B améliore Bbio : 0,84 contre 0,92. Pourtant, son rapport DH de 1,12 dépasse de 12 % le maximum du dossier. Une moyenne des six rapports pourrait masquer cette non-satisfaction ; chaque critère doit être examiné.

Investigation guidée

Appliquer et vérifier

Bloqué ? Ouvre une aide, puis une autre si besoin. Cela n’enlève aucun point — demander de l’aide fait partie du travail.

Relis la consigne et repère deux choses : ce qu’on te demande de produire, et avec quoi. Les données utiles sont dans le tableau « Rapports aux maxima · simulation fictive, sans valeur réglementaire ». À rappeler avant de te lancer : Distinguer besoin, consommation et impact environnemental.
Première étape : Associer chaque indicateur à sa question. L’exemple résolu plus haut fait ce même geste sur un autre cas — retrouves-y l’étape qui correspond.
La démarche attendue, dans l’ordre : 1) Associer chaque indicateur à sa question. 2) Repérer tous les dépassements. 3) Éviter moyenne arbitraire et seuil universel. Le calcul et la rédaction restent à mener par toi.
Comparer avec la correction expliquée
A reste sous les six maxima fournis. B améliore quatre indicateurs mais dépasse Ic construction de 8 % et DH de 12 %. B ne satisfait donc pas tous les critères du tableau. Ces résultats fictifs ne prouvent pas la conformité réglementaire d’un bâtiment réel.
Mise en pratique

Mission autonome · changer de situation

Bloqué ? Ouvre une aide, puis une autre si besoin. Cela n’enlève aucun point — demander de l’aide fait partie du travail.

Relis la consigne et repère deux choses : ce qu’on te demande de produire, et avec quoi. Les données utiles sont dans le tableau « Rapports aux maxima · simulation fictive, sans valeur réglementaire ». La situation a changé : demande-toi ce qui, dans ton raisonnement précédent, reste vrai ici.
Première étape : Associer chaque indicateur à sa question. L’exemple résolu plus haut fait ce même geste sur un autre cas — retrouves-y l’étape qui correspond.
La démarche attendue, dans l’ordre : 1) Associer chaque indicateur à sa question. 2) Repérer tous les dépassements. 3) Éviter moyenne arbitraire et seuil universel. Le calcul et la rédaction restent à mener par toi.
Comparer avec la correction expliquée
Pour DH : étudier protections solaires et stratégie d’été, puis recalculer confort et lumière. Pour Ic construction : comparer des variantes constructives de même service à partir de données compatibles, puis recalculer les impacts. Les interactions et quantités manquent pour chiffrer un gain fiable.

Critères de réussite

  1. Associer chaque indicateur à sa question.
  2. Repérer tous les dépassements.
  3. Éviter moyenne arbitraire et seuil universel.

Compare ta démarche, pas seulement le résultat. Une réponse différente peut être recevable si elle satisfait ces critères.

Synthèse

Ce que l’étude permet de retenir

Un projet peut progresser sur un indicateur et régresser sur un autre. Vérifier chaque exigence dans son domaine d’application.

Il te reste à écrire tes trois textes et à répondre aux questions. Ce sont eux qui montrent ce que tu sais faire — pas la vitesse à laquelle tu avances.

Le quiz interactif de cette séance est disponible sur la plateforme 2I2D.

Compétences travaillées et sources
  • CO1.3 — Justifier un choix au regard de ses effets environnementaux
  • CO4.3 — Présenter une conclusion argumentée
  • CO6.5 · AC1 — Conclure sur une performance simulée

Intitulés reformulés pour la séance. Rattachement pédagogique au programme officiel ; les critères ci-dessus indiquent les preuves attendues.

Références consultées le 2 septembre 2026. Les liens externes complètent le dossier ; toutes les données nécessaires aux exercices sont présentes dans la séance.

Continuer avec 2I2D

Retrouvez cette séance en version interactive (quiz, aides, suivi de progression) et toutes les autres ressources STI2D · Architecture et Construction sur la plateforme.

Accéder à 2I2D